Auswandern Forum

Wenn es nur um Kaufkraft geht, dann ist es klar, wohin man gehen soll:
- Schweiz
- Wien
- München

http://www.heise.de/resale/artikel/Kauf ... 51375.html

Gruß
Siggi

Alles Daten die die Statistiken auschlachten. Es lebe die Verallgemeinerung

Siggi! hat geschrieben:Wenn es nur um Kaufkraft geht, dann ist es klar, wohin man gehen soll:- Schweiz- Wien- München

@Siggi, genau das Gegenteil ist doch fuer einen Auswanderer richtig:

in Wien und Muenchen (Schweiz lasse ich mal weg, weil als Land zu differenziert), in diesen beiden Staedten SITZT Kaufkraft. das bedeutet: da leben viele "Reiche", also Leute die viel geld haben und ausgeben koennen.

Und das bedeutet: Wien und Muenchen sind teuer, Wohnungen teuer, restaurants teuer, dienstleistungen teuer und und und...

Sinn, @Siggi, kann es doch fuer einen klugen auswanderer nur machen, dahin zu gehen, wo wenige Leute mit Kaufkraft sind. Denn da ist es dann auch billiger. Und wenn dann er, der Auswanderer, Kaufkraft hat (weil er Geld mitbringt oder weil er weiss, wie man Geld macht), dann lebt es sich doch fuer ihn da ausgesprochen gut und guenstig...

henry hat geschrieben:Sinn, @Siggi, kann es doch fuer einen klugen auswanderer nur machen, dahin zu gehen, wo wenige Leute mit Kaufkraft sind.

Wenn man sein Geld nicht bereits verdient hat, dann wird es schwierig in den Gegenden mit niedriger Kaufkraft, weil dort auch die Verdienstmöglichkeiten schlecht sind. Besser in München bei hohen Kosten und mit guten Job leben, als in Görlitz mit 25% Arbeitslosenquote.

Gruß
Siggi

Tja, entscheidend ist, aus welchen Gruenden man auswandert. Um Geld zu verdienen oder um es auszugeben.

Ich denke doch, dass wir da die Rentner ausnehmen @Bulgarienfan.

Rentner als Millionäre aus Deutschland oder sagen wir mal einfach Wohlhabende Rentner die über 2500,- Euro haben im Monat, die kommen sicher nicht zum Leben nach Bulgarien.



Bulgarien ist das neue Mekka der Armutsrentner geworden, auf die aber hätte das sowieso arme Land auch eher verzichten können. Die bringen keine "Kaufkraft"

In welchem Land wohnst du eigentlich, "Lebenlassen"? Was hast du in deinem Land für Erfahrungen gemacht?

orly hat geschrieben:Also wer nur auswandert um in "Kaufkraftstarke" Gegenden zu gehen, der hat irgendetwas nicht so ganz verstanden.

Sicher nicht nur, aber die Kaufkraft ist schon ein starkes Argument. Was habe ich vom Traumland X, wenn ich es mir nicht leisten kann oder keine Aufenthaltsgenehmigung bekomme?

"Oma in Thailand" ist ein Beispiel, wo die Kaufkraft im Alter eine große Rolle spielt. Ich kann das durchaus nachvollziehen.
http://www.auswandern-webforum.de/forum/ftopic7218.html
Das dort verlinkte Video wurde bereits gelöscht, aber auf YouTube findet man noch etwas (leider nicht der letzte Teil):
https://www.youtube.com/watch?v=vn8GRhKshno

Gruß
Siggi

ein deutscher Rentner, der wirklich an der Armutsrente leben muss, wäre schön blöd, würde er aus Deutschland auswandern. Die sozialen Sicherungsnetze in Deutschland sind immer noch mit die Besten.
Alle Deutschen die wir kennen und die wie wir nach Bulgarien ausgewandert sind, haben hier ein Haus mit Grundstück oder eine Eigentumswohnung erworben. Allein eine Auswanderung hierher kostet schon eine Menge Geld, für einen Rentner mit Armutsgrenze nicht machbar.
Natürlich sind die Lebenshaltungskosten für uns Deutsche / Engländer / Schweizer oft niedriger als im Heimatland. Aber der Grund für die Auswanderung speziell hier nach Bulg. ist eben auch, es gibt den Euro hier nicht ( Gott sei Dank), man kann nachts noch über die Straßen spazieren gehen ohne Angst zu haben, jedenfalls hier in Varna. Die unbeschreiblich schöne Natur direkt vor der Haustür ( wir haben das Glück), gesunde Luft zum Atmen, da es hier kaum Industrie gibt. Auch die Gastfreundschaft der Bulgaren und vieles mehr.
Mich würde mal interessieren, wo du lebst und woher du deine Meinung über Bulgarien hast. Sonnige Grüße artep

artep hat geschrieben:Allein eine Auswanderung hierher kostet schon eine Menge Geld, für einen Rentner mit Armutsgrenze nicht machbar.

Damit wir nicht aneinander vorbeireden. Wann ist jemand arm?

Wenn wir von relativer Armut sprechen (gemäß Definition der EU), sind Alleinstehende mit einer monatlichen Rente unter 980 Euro arm.
http://www.t-online.de/wirtschaft/id_66 ... n-arm.html
Interessanterweise geht es dabei immer nur um das Einkommen. Vermögen scheint man gar nicht zu berücksichtigen, obwohl ich dem gerade im Alter verstärkt Bedeutung beimessen würde.

Gruß
Siggi

Lebenlassen hat geschrieben:...Bulgarien ist das neue Mekka der Armutsrentner geworden, auf die aber hätte das sowieso arme Land auch eher verzichten können. Die bringen keine "Kaufkraft"

Hm... Die geben praktisch ihre gesamte Rente aus Deutschland in Bulgarien aus. Das halte ich sehr wohl fuer "Kaufkraft bringen".

Mit 980 Euro im Monat Mensch das waere toll das hier zu haben.

arnego2 hat geschrieben:Mit 980 Euro im Monat Mensch das waere toll das hier zu haben.

Wenn ich hier versuchen würde dieses Geld pro Monat als Einzelperson durchzubringen, geht das nur noch mit einem verschwenderischen Lebensstil (wie z.B. einem teuren Auto, mehreren Hausangestellten, der Ernährung ausschließlich von Importgütern oder in dem ich dem Alkoholismus verfalle, aber nicht mit Wodka, sondern mit XO Cognac).

Solche Dinge, wie jede Mahlzeit im Restaurant einzunehmen und die Klimaanlagen 24h in allen Räumen laufen zu lassen, könnten diesen Betrag nicht vernichten.

Gruß
Siggi

..980 Euro als Rente wohl bemerkt!
Selbst wenn jemand heute für 8,50EUR Mindestlohn arbeiten geht, bekommt er es grade so als Monatslohn Ausgezahlt.
Von so einer Rente brauch man dann erst gar nicht zu träumen..

Es passt gerade zum Thema, neue Armut:

Jeder fünfte Deutsche kann sich keinen Urlaub leisten
Wofür reicht das Gehalt? Für viele Deutsche sind Reisen nicht finanzierbar, zeigt eine neue Auswertung des Statistischen Bundesamts. Auch beim Essen müssen viele verzichten.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/e ... -1.1976054

Gruß
Siggi