Genau das kann ich von hier aus nicht beurteilen, da es in Singapore verboten ist eine eigene Satellitenanlage zu nutzen. Hier werden die Satellitenprogramme zentral empfangen und dann ausgewählt ins Kabel eingespeist. So sind die hier halt. Man will doch nicht seine Bevölkerung unkontrolliert mit dem dekadenten Mist aus dem Westen "vollmüllen". Da greift der Staat dann beherzt und mutig erzieherisch durch. Wir können hier als "deutschen Sender" lediglich DW-TV empfangen. Wenn ich in D bin, komme ich kaum zum Fernsehen, da ich dann wie eine Wanderpokal herumgereicht werde und von einem Besuch zum andern stolpere. Echt anstrengend, ich freue mich jedesmal wieder auf den Rückflug ...Schrumpfgermane hat geschrieben:Das Niveau der deutschen Fernsehsender, und davon gibts heute mehr als je zuvor, ist dermassen in den Keller gegangen dass mir nach einer ersten Marthon-Sitzung vor der Glotze(auch wegen des Jetlag) von 36 Stunden und Blasen an den Fingern vom Kanalwandern das kalte Kotzen kommt!
Das sehe ich etwas anders. Ich halte DW-TV für den größten Mist, der unter deutscher Flagge international gesendet wird. Es ist nicht nur der einzige deutschsprachige Sender sondern auch vom Informationsgehalt eher unterdurchschnittlich und zu langsam. Die Hälfte der Sendezeit sendet dieser Kanal in englischer Sprache und in der anderen Hälfte bringt er dann so aufsehenerregende Berichte wie "Meine Zeit als Entwicklungshelfer in Afrika" oder Berichte über Russland und Vietnam. Anstatt dann wenigstens den Nachrichtenteil aktuell zu halten werden diese Berichte auch noch wiederholt. Genau betrachtet ist DW-TV eigentlich ein gutes homöopathisches Einschlafmittel. Dafür brauche ich hier kein deutsches Fernsehen. Wenn ich ich hier Reiseberichte oder Reportagen über andere Punkte in der Welt sehen will, schaue ich BBC, CNN oder einer der zahlreichen Spartensender. Wenn ich DW-TV schaue erwarte ich Berichte aus D und seinen Bundesländern, um informationstechnisch in der Heimat auf dem Laufenden zu sein. Diesbezüglich ist DW-TV m.E. ein absoluter Fehlgriff. Hier sollten sich die Macher dieses Senders doch mal umsehen (z.B. bei den Machern in UK oder F).Schrumpfgermane hat geschrieben:Ich persoenlich brauche kein deutsches TV, mal abgesehen von DW TV was ich hin und wieder man anschaue weil informativ und sehr gut praesentiert. Aber ich informiere mich durch BBC, CNN, Aljazeera usw. genauso gut als mit der Tagesschau.
Offensichtlich stehe ich in S'pore mit meiner Meinung nicht ganz alleine. DW-TV wurde hier eine Zeit lang nur gegen Gebühr ins Kabelnetz eingespeist. Nun ist es gebührenfrei empfangbar. War wohl kein Dollar mit diesem "Schrottsender" (absolut wertneutrale und objektive Randbemerkung) zu verdienen. Dagegen hat man den französischen Lokalsender, der wirklich sehr gut ist, vom gebührenfreien zum gebührenpflichtigen Kanal umgestellt.
Wen interessiert schon der Scheich von Kuwait ?Schrumpfgermane hat geschrieben:Unsere einheimischen Sender sind sowieso etwas fragwuerdig da eben typisch neuseelaendisch, als Schlagzeile wird da zuerst meisstens von einem ueberfahrenen Hund auf der Queen Street in Auckland berichted als von einem Attentatsversuch auf den Scheich von Kuwait. So in der Art.
Wer hier in NZ kein Sky TV hat der hinkt informativ echt hinterher denn das Niveau der oeffentlich-rechtlichen TV Sender ist wirklich aesserst bedauernswert.
Aber, diese oeffentlich rechtlichen TV Sender sind ja wohl auch unter staatlicher Kontrolle und somit ein Medium der staatlichen Beeinflussung des Volkes.
Aber Spaß beiseite. Die lokalen Sender (Mediacorp) sind hier ebenso wie bei euch unter staatlicher Kontrolle. Alles Ableger des Temasek-Konzerns (neuer Großaktionär der schweizer. UBS). Aber hier haben die örtlichen Sender auch einen "Erziehungsauftrag" dem sich alles unterzuordnen hat. Gleiches gilt auch für die lokalen Zeitungen (Straits Times, News Today). Das muss man einfach wissen, dann erträgt sich der dort gelieferte Informationsschrott schon gleich viel leichter. Gott sei Dank kann man hier aber auch andere Medien nutzen. Insofern kann man diese kontinuierliche "subtile" staatliche Dauererziehung gut ertragen.
Mich würde aber mal interessieren, wie ihr euch über das Geschehen D informiert oder ob es euch einfach überhaupt nicht mehr interessiert?
Da ich beruflich regelmäßig in D bin, ist es für mich unerlässlich nicht ganz abgehängt zu werden. Man lebt ja nicht mitten im Dschungel - oder etwa doch? Ich beziehe meine Infos wie folgt:
- BBC, CNN
- Internet und Google-News Deutschland
- Podcast (Tagesschau, Tagesthemen, Heute-Journal)
- Videostreams der öff./rechtlichen Sender in D
- Tageszeitung (Internet und am Wochenende Printversion)
- unregelmäßig Magazine (Spiegel, Focus, Stern)
Habt ihr da andere Quellen? Viele wohnen ja bestimmt in einer informationstechnischen Diaspora (Zensur, etc.), um es mal vornehm auszudrücken, wie handhabt ihr das?
Bei uns ist das auch der einzige (teilweise) deutschsprachige Sender im Kabelnetz - deswegen finde ich das, was die hier "abliefern" umso trauriger - die sind halt ohne Konkurrenz. 
)