Lateinamerika und die Demokratie

[Caribe-Klaus]

Da ja bei uns hier Latein-. Mittel- und Südamerika aufgeteilt sind, setze ich das mal hier zur Übersicht rein.
Wie "wichtig" dies für jeden ist, muss er/sie selber entscheiden.

> Demokratie-Index 2007 Lateinamerika

Einige Länder, wie Uruguay, schneiden sehr gut ab, "meine" Insel mies, aber das wundert mich nicht.

Rangfolge des Idd-Lat 2007
-------------------------------
1º Chile
2º Costa Rica
3º Uruguay
4º Panamá
5º Argentinien
6º Mexiko
7º Honduras
8º Kolumbien
9º Brasilien
10º Peru
11º El Salvador
12º Paraguay
13º Guatemala
14º Bolivien
15º Ecuador
16º Dominikanische Republik
17º Venezuela
18º Nicaragua

Komplette Aufschlüsselung in obiger Liste.

Gruss Klaus

[arnego2]

Hallo Klaus,
Nichts gegen die Konrad Adenauer Stiftung aber wo nehmen die die negativen Wirtschaftdaten für Venezuela (Seite 12) her? Auch sonst geht es den Leuten hier eher besser. Man kann ja hier mal schauen. Klar das ist die "andere" Seite der Medalle. Hahahaha

m-f-G
Arnego2

[Caribe-Klaus]

...aber wo nehmen die die negativen Wirtschaftdaten für Venezuela (Seite 12) her?

Kann ich Dir auch nicht beantworten. So ist das nunmal. Aus Statistiken kann sich jeder raussuchen, was gerade so passen soll/könnte...

Darum finde ich dieses Zitat auch gut :

Wenn ein Mann mit einem Fuß auf einem heißen Ofen und mit dem anderen in einer Kühltruhe steht,
würde ein Statistiker sagen,
daß der Mann sich durchschnittlich in angenehmer Temperatur befindet.
Walter Heller

So nun kann sich jeder selber raussuchen, was er davon hält.

Gruss Klaus

[Agip Bella]

Traue nur der Statistik, die du selber gefälscht hast

[Jupp]

Wenn ein Mann mit einem Fuß auf einem heißen Ofen und mit dem anderen in einer Kühltruhe steht,
würde ein Statistiker sagen,
daß der Mann sich durchschnittlich in angenehmer Temperatur befindet.

Der Spruch war mir neu.

[Siggi!]

Wenn Bedarf an solchen Dingen besteht:

1.2 STATISTICS AND STATISTICIANS

Mein Favorit:

Statistics is the art of never having to say you're wrong.

Gruß
Siggi

[Jupp]

auch nicht schlecht,

aber was es nicht alles gibt (auf den link bezogen)

>>Supposing that the universe doesn't end in the next 30 seconds<<

Peng und aus!

[Gothmog]

Honduras müsste meines Erachtens nach auf dem gleichen Platz mit Nicaragua gesetzt werden.

[v8rulez]

wo sozialismus herrscht, gibt es keine demokratie, weil die zwei politischen systeme einander ausschliessen

[arnego2]

Hallo
und wo es zwei verschiedene Meinungen gibt hersscht auch keine Demokratie weil Sozialismus bisher nichts anderes war als die Herrschaft einer Partei muss man, oder sollte mann vieleicht nicht alles in den gleichen Topf werfen.

Oder sich nur über die Medien, die ja angeblich alle frei sind, zu "informieren" und abschliessend seine Meinung als die Wahrheit und nichts anderes als die Wahrheit zu veröffentlichen ist ...... ja nicht weiter als eine Meinung, hahahaha. Es leben die Dogmatiker den sie sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht.

• 

M-f-G
Arnego2

[v8rulez]

was wird denn alles in einen topf geworfen?

fakten zaehlen (keine meinungen)!

demokratie - die macht geht vom volk (demos) aus
sozialismus - die macht geht von einer zentralen instanz aus (partei, die den staat kontrolliert)

sozialdemokratie ist ein oxymoron, das linke pseudo-intellektuelle dazu verwenden, um ihre obskuren, abstrakten ansichten und realitaetsfremden theorien auf ausserst populistisch-propagandistische weise dem proletariat als "angeblich funktionierendes" konzept verkaufen zu koennen - funktioniert bei den weniger gebildeten tatsaechlich!

das denken ist jedem erlaubt - doch vielen bleibt es erspart

deswegen: pro freiheit, pro liberales wirtschaftssystem, pro minimierung der staatlichen eingriffe & maximierung der persoenlichen freiheit, pro schlanke verwaltung und pro niedrige steuern (am besten flat tax!)

[Jupp]

pro freiheit, pro liberales wirtschaftssystem, pro minimierung der staatlichen eingriffe

Leider funktioniert das nicht, weil der Mensch an sich leider nicht nur gut ist.

Es gibt immer welche, die benehmen sich daneben.

[v8rulez]

Leider funktioniert das nicht, weil der Mensch an sich leider nicht nur gut ist.

frage => weswegen denkst du, dass es nicht funktioniert?

Es gibt immer welche, die benehmen sich daneben.

aber natuerlich - das liegt in der natur des menschen! niemand ist perfekt! jedoch ist es mir 100mal lieber, wenn menschen frei denken und handeln & auch manche fehler machen, als jemand (partei/staat/diktator) zu haben, der vorschreibt wie man zu leben/denken/handeln hat!

[Jupp]

weswegen denkst du, dass es nicht funktioniert?

Es hat genügend Beispiele gegeben, wo man sehen kann, daß es ohne Eingriffe nicht geht.

50 Menschen schauchen zu, wie 5 Leute eine Frau vergewaltigen, Gefangenenprojekt, wo das Experiment abgebrochen wurde, weil es zu Folterungen kam.

In jeder zweiten familie gibt es Gewalt, Kindesmisshandlung, Frauenmißhandlung etc.

Nur ein paar Beispiele.

Im Prinzip sehe ich das wie Du, ich möchte mir auch nichts vorschreiben lassen, aber selbst hier in diesem "dummen" Forum funktioniert das nicht.

[v8rulez]

ich sprach von einer "minimierung" der staatlichen eingriffe und "maximierung der persoenlichen freiheiten" (die aber auch die verantwortung inkludiert)

ganz ohne eingriffe geht es natuerlich nicht - das ist selbstverstaendlich klar!